печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28901/18-к
28 вересня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100060005459, -
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100060005459..
21.09.2018 року адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100060005459, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1