2-с/754/40/19
Справа № 754/9000/19
Іменем України
20 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
12.09.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2019 року виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 6 970,81 грн, 3% річних в розмірі - 634,70 грн., інфляційну складову боргу в розмірі - 2 452,86 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Заявник у своїй заяві посилається на наступне: 05.09.2019 року вона отримала судовий наказ про стягнення з неї боргу за житлово-комунальні послуги.
З вказаним судовим наказом вона не згодна, так як вважає, що він був винесений передчасно, без дослідження доказів з її боку та відсутністю боргу, у відносинах, що склалися між нею та заявником.
Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав, чк зазначено в заяві про стягнення заборгованості, представником заявника є адвокат Сенчило В.В. повноваження якого не підтвердженні у встановлений законом спосіб, а саме у відповідності до ст. 62 ЦПК України, ксерокопія договору про надання правової допомоги належним чином не завірена, ксерокопія свідоцтва не розбірлива, та належним чином не завірена, ксерокопія довіреності яка уповноважує адвоката Сенчило В.В. представляти інтереси організації в суді, належним чином не завірена та відсутній реєстраційний номер. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, форма і зміст заяви про видачу судового наказу. До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Також, письмові докази які долучені та ксерокопії інших документів до заяви про видачу судового наказу, належним чином не завірені згідно з оригіналом підпис, дата, прізвище
За період 01.01.2016 р. по 01.02.2019 р. відповідачу надано послуг на суму 4 885,11 грн., крім того станом на 01.01.2016 р. за боржником згідно даних КП ГІОЦ КМДА обліковується заборгованість у розмірі 6 913,64 грн. За які саме послуги нарахований борг не зазначено, за які роки також та не підтверджується ніякими доказами, завіреними відповідно до законодавства України.
Заявник вказує, що вона сплачує всі кошти за житлово-комунальні послуги, що підтверджується наявними квитанціями за останні три роки. В квитанціях про оплату житлово-комунальних послуг ЖБК «Шовковик-8» постійно вказує борг не зрозуміло за який рік та за які послуги. При зверненні до виконавчого директора ЖБК «Шовковик-8» відносно боргу, остання не може пояснити походження боргу, та постійно уникає зустрічі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
12.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 2-н/754/1000/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 6 970,81 грн, 3% річних в розмірі - 634,70 грн., інфляційну складову боргу в розмірі - 2 452,86 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Статтею 171 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 12.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 2-н/754/1000/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 6 970,81 грн, 3% річних в розмірі - 634,70 грн., інфляційну складову боргу в розмірі - 2 452,86 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Роз'яснити стягувачу - Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: