Номер провадження 3/754/3729/19
Справа №754/12817/19
Іменем України
30 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Жиглій В.М., зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2644 виданого 12 листопада 2004р. Димитрівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірів 1/4 частини зі всіх виді заробітку, починаючи з 28 вересня 2004р. і до досягнення дитиною повноліття, боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 03 вересня 2019р. за період з 01 вересня 2013р. по 01 вересня 2019р. в сумі 124 124 грн. 87 коп., що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній підпис цієї особи про ознайомлення з протоколом та про роз'яснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП та відсутні підтвердження вручення другого примірника протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 254 КУпАП.
Крім цього, постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена державним виконавцем Данилюк Р.В., а протокол складений головним державним виконавцем Жиглій В.М.. При цьому в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження передачі виконавчого провадження державному виконавцю Жиглій В. М.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: