Справа № 752/25038/18
Провадження по справі № 2-о/752/96/19
14.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,
вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.,
встановив:
28.11.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Провадження за заявленими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимогами відкрито 12.12.2018 року.
Звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , заявники просили призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану здоров'я останнього.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги щодо витребування медичної документації на підтвердження стану психічного здоров'я їх сина, оскільки така інформація не може бути витребувана ними самостійно.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання про витребування медичної документації відносно ОСОБА_3 підтримала.
Відповідно до правил статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Так, звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 послалися на те, що внаслідок психічного захворювання їхній син ОСОБА_3 , 2000 року народження не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, просили призначити судово-психіатричну експертизу, однак необхідну документацію для її проведення суду не надали.
У той же час, заявники повідомили суду, що зазначені докази містяться у медичному закладі, яким є Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №1, територіальному медичному об"єднанні "Психіатрія" у м. Києві.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не можуть самостійно надати суду медичну документацію з якої буде встановлено наявність або ж відсутність підстав для призначення судом судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , що є обов'язковим при вирішенні судом вимог про визнання недієздатним ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 76-80,84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
витребувати з:
Київського міської клінічної психоневрологічної лікарні №1,(що знаходиться за адресою - м. Київ, вулиця Фрунзе, буд.103) історію хвороби №5379 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 03.08.по 26.08.2005 року.
територіального медичного об"єднання "Психіатрія" у м. Києві ( що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А)- історію хвороби №669 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 , який проходив лікування з 02.02. по 19.02.2016 року; історію хвороби №7019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 , який проходив лікування з 16.11. по 06.12.2017 року.
За минуванням потреби надана суду історії хвороб відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть повернуті судом.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк