Справа № 752/25038/18
Провадження по справі № 2-о/752/96/19
02.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі присяжних: Стецюк Н.М.
Олясюк Ж.А.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, -
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
В обґрунтування заявлених вимог заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхнім спільним сином, та хворіє на психічне захворювання. Послалися на те, що внаслідок психічного захворювання їхній син не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Також зазначили, що в березні поточного року медико-соціальною експертою комісією ОСОБА_3. була присвоєна група інвалідності перша А. Від народження сина і до сьогодні доглядають та піклуються про нього, забезпечують його лікування, а тому бажають і в подальшому турбуватися про нього та бути його опікунами. Просили призначити та провести відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та витребувані медичні документи.
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 02.09.2019 року відсутні, просили суд вирішити питання щодо призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи за їх відсутності та відсутності їхнього сина.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації у судовому засіданні відсутній, його відсутність не є перешкодою для вирішення клопотання, про призначення судово- психіатричної експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності останнім розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до правил ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу.
Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи, судом отримано медичну документацію відносно останнього.
За даними отриманої судом медичної документації, судом встановлено, що хворий ОСОБА_3 тривалий період часу ( з дитинства) страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим проходив амбулаторне лікування у Київський міській клінічній психоневрологічній лікарні №1, Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія», а також перебуває на обліку у лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1.
Отже встановлені судом обставини свідчать, що для з'ясування питання щодо здатності ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає останній психічним захворюванням, чи розуміє він значення своїх дій та чи потребує опіки над ним, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3
Правилами статтей 103,105,104 ЦПК України встановлено, що: для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи; експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: потрібні висновки експертів ім'я експерта або найменування експертної установи,експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти які мають бути досліджені ; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, для дослідження спеціалістам якого надати матеріали цивільної справи №752/25038/18; медична карту стаціонарного хворого № 5379 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні з 03.08. по 26.08.2005 року проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ; медичну карту амбулаторного хворого №669 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м. Києві з 02.02. по 19.02.2016 року; медична карту амбулаторного хворого № 7019 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м.Києві з 16.11. по 06.12.2017 року; медичну карту амбулаторного хворого № 279-1-3-259 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 у 2-х томах.
Зобов'язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_3 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 103, 104,105 ЦПК України, суд -
ухвалив:
призначити у справі №752/25038/18, провадження №2-о/752/96/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , на стійкий психічний розлад?
- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати: матеріали справи №752/25038/18, провадження №2-о/752/96/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; медична карту стаціонарного хворого № 5379 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні з 03.08. по 26.08.2005 року проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ; медичну карту амбулаторного хворого №669 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м. Києві з 02.02. по 19.02.2016 року; медична карту амбулаторного хворого № 7019 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м.Києві з 16.11. по 06.12.2017 року; медичну карту амбулаторного хворого № 279-1-3-259 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 у 2-х томах.
Зобов'язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, п.і. 04655).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Присяжні: Н.М. Стецюк
Ж.А. Олясюк