Єдиний унікальний номер 722/1537/19
Номер провадження 2/722/517/19
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 30.09.2019 року звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 6-ть місяців.
Крім того, у змісті позовної заяви зазначено, що в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України він просить витребувати у Сокирянському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області актовий запис про народження його брата ОСОБА_3 , 1965 року народження, який проживав по АДРЕСА_1 та актовий запис про його смерть від 30.11.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин з зазначення доказів щодо:
- чи прийняв брат заявника - ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 ;
- чи є у ОСОБА_3 спадкоємці за законом першої черги або за заповітом;
- коли саме позивач дізнався про смерть свого батька;
- чи приїждав позивач з часу смерті свого батька до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини на територію України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, позивачем клопотання про витребування доказів подано з недотриманням вищезазначених вимог ЦПК України.
За таких обставин та у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу достатній строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу), в якій викласти вищезазначені обставини з зазначенням відповідних доказів.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ч.ч.1,2, 258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу), який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області О.Д. Побережна