Справа № 726/1786/19
Провадження №1-в/726/40/19
Категорія
30.09.2019 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник Садгірського
РС філії ДУ «Центр пробації»
в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_5 із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Свою заяву засуджений обґрунтовує тим, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризувався добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21.08.2018 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року на невідбутий строк, що складає один рік три місяці та двадцять один день - на виправні роботи на строк один рік три місяці та двадцять один день із звільненням з установи виконання покарань. Вказує, що він станом на 31.08.2019 року відбув десять місяців та двадцять днів призначеного покарання, що складає більше двох третин призначеного покарання, а тому просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 .
Представник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Заслухавши засудженого, представника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною третьої даної статті також передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002 № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18.04.2017 року, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року, змінено, пом'якшено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 121 КК України визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21.08.2018 року замінено ОСОБА_5 не відбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року на не відбутий строк, що складає один рік три місяці та двадцять один день - на виправні роботи на строк один рік три місяці та двадцять один день із звільненням з установи виконання покарання.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 10.09.2018 року доповнено резолютивну частину ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 21.08.2019 року, встановлено для ОСОБА_5 відрахування в дохід держави у розмірі 10% із його заробітку.
Відповідно до особової справи № 1/2018, ОСОБА_5 з 06.09.2018 року працює апаратником рафінації жирів та олій в ПрАТ « Чернівецький олійно-жировий комбінат» , де характеризується позитивно, порушень трудової дисципліни та претензій чи зауважень з боку керівництва не було.
За обліковою карткою засудженого ОСОБА_5 в Садгірському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, відрахування виправних робіт розпочато з 05.10.2018 року.
Встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало.
Згідно довідки Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_5 станом на 31.08.2019 року відбув 10 місяців та двадцять днів призначеного покарання у виді виправних робіт.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду заяви, засуджений відбув більше двох третин строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, як добросовісний, дисциплінований працівник, сумлінно виконував свої обов'язки, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв'язку з чим наявні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, заміненого відповідно до ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 21.08.2018 року, на невідбутий строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1