Справа № 716/1847/19
02.10.2019 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000267 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи,
Начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260090000267 від 20 вересня 2019 року щодо кримінального провадження.
Посилається на те, що 20.09.2019 біля 10:15 год. в с. Погорілівка на полі в урочищі «Долина», тракторист ОСОБА_4 , 1948 року народження, проживаючи в с. Погорілівка, намагаючись зупинити власний трактор марки ЮМЗ-6Л, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом, який самовільно котився із гірки, потрапив під його колеса. В результаті чого ОСОБА_4 з діагнозом: полі травма госпіталізовано в реанімаційне відділення ЛШМД м. Чернівці.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-автотехнічну експертизу з метою встановленні технічної справності трактора марки ЮМЗ-6Л, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки 2ПЕ64 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та система освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту та неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000267 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи справна в тракторі марки ЮМЗ-6Л, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки 2ПЕ64 д.н.з. НОМЕР_2 , гальмівна системи, система, рульового керування, ходова система та система освітлення, чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити ДТП?
Надати в розпорядження експертів в разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №12019260090000267 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Надати в розпорядження експертів трактор марки ЮМЗ-6Л, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки 2ПЕ64 д.н.з. НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Копію ухвали направити органу досудового розслідування для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ