01.10.2019
Справа 720/1956/19
Провадження № 3/720/633/19
про відвід судді
01 жовтня 2019 року м. Новоселиця
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, останній заявив відвід судді Ляху Г.О., посилаючись на те, що тривалий час (більше 8 років) працював завгоспом в Новоселицькому районному суді, у зв'язку із чим склалися певні відносини між ним та суддями, а тому з метою уникнення сумнівів в об'єктивності розгляду справи, просив відвести суддю Ляху Г.О. від розгляду даної справи.
Вивчивши вказану заяву, вважаю за необхідне задовольнити заяву про відвід з наступних підстав.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини з метою забезпечення існування безсторонності для цілей пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод слід виключити будь-який обґрунтований сумнів безсторонності суду.
Відповідно до п.п. 2.5., 4.4. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі. Суддя не бере участі в розгляді справи, якщо будь-хто із членів його родини виступає як представник будь-якої сторони чи в іншій формі має відношення до справи.
Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 працював тривалий час завгоспом в Новоселицькому районному суді, у зв'язку із чим, вважаю недоцільним, щоб дане провадження було розглянуто під моїм головуванням, оскільки вказані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі наведеного, -
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ляху Г.О. у справі про адміністративне правопорушення відносно за ст. 130 ч.1 КУпАП, задовольнити.
Матеріали провадження передати до канцелярії Новоселицького районного суду для її розподілу між іншими суддями.
Суддя Новоселицького
районного суду Ляху Г.О.