Рішення від 02.10.2019 по справі 715/1839/19

Справа № 715/1839/19

Провадження № 2/715/713/19

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що сторони перебували в шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні.

20 листопада 2015 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У травні 2016 року колишній чоловік відповідачки ОСОБА_6 , звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області з позовною заявою про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 . Про що 17 травня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області прийняв рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_6 . Також 11 жовтня 2016 року за позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 Глибоцьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення про задоволення позову. Про що 12 листопада 2016 року видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 .

03 червня 2016 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб між подружжям розірвано.

Позивач вказує, на те що матір дитини не приділяє уваги дітям, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 гривень на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, однак його представник подала до суду заяву, в якій вказує, що вимоги позову підтримують повністю, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи та не надала суду заяви про розгляд справи в її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_4, НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , і їх батьками є сторони у справі.

Згідно довідок Комунального підприємства Кіцманського некомерційного ЦПМСД Драчинецької амбулаторії ЗПСМ від 22 серпня 2019 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - здорові, на «Д» обліку не перебувають.

Довідкою виданою виконкомом Чернівецької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області від 24 липня 2019 року №2856 та актом обстеження житлово-побутових умов від 24 липня 2019 року №203, підтверджується, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживає в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, і на його утриманні знаходяться троє дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, задовільний стан здоров'я дітей. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень, 00 копійок, на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02 вересня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 жовтня 2019 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:
Попередній документ
84680878
Наступний документ
84680880
Інформація про рішення:
№ рішення: 84680879
№ справи: 715/1839/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів