Справа №: 716/1905/19
02.10.2019 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.1731 КУпАП,-
24.07.2019 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 вчинила словесну суперечку із громадянином ОСОБА_2 , в ході якої ображала останнього нецензурними словами.
Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала частково, суду пояснила, що дійсно 24.07.2019 року вона перша розпочала суперечку із ОСОБА_2 , однак нецензурними словами його не ображала. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вбачається можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Судом встановлено, що 24.07.2019 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 вчинила словесну суперечку із громадянином ОСОБА_2 , в ході якої ображала останнього нецензурними словами, чим допустила порушення вимог законодавства, що передбачає відповідальність за ст.173 КУпАП.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, а саме, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.Стрілець .