Ухвала від 30.09.2019 по справі 716/1351/19

Справа № 716/1351/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.09.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.,

представниці позивача - Валешної ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки - Маковійчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та відповідачці направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також представниця позивача заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заставнівської РДА.

Представниця відповідачки ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, відзив подавати не бажає. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також проти задоволення клопотання представниці позивача.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З метою повного та всебічного розгляду справи, підлягає задоволенню клопотання представниці позивача про виклик та допит в судовому засіданні державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заставнівської РДА, що відповідає положенню п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майнадо судового розгляду по суті на 29.10.2019 року о 14-15 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі, а також державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заставнівської РДА.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Попередній документ
84680804
Наступний документ
84680806
Інформація про рішення:
№ рішення: 84680805
№ справи: 716/1351/19
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2019)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про поділ спільного майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Васілко Людмила Іванівна
позивач:
Васілко Сергій Васильович
представник відповідача:
Маковійчук Люся Василівна
представник позивача:
Валешна Оксана Анатоліївна