Справа № 539/2233/19
Провадження № 2/539/1280/2019
02 жовтня 2019 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Лубенського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
03.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
02.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Лубенського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
До позову позивач додав письмове клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи , що знаходиться за адресою: 03141, м.Київ, вул Докучаєвська, 4. Оплату вартості проведення експертизи при її призначенні покласти на нього.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його захисник у судове засідання не з'явилися, згідно наданого клопотання просили проводити підготовче судове засідання без їх участі, та призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення експертизи.
Суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі генетики.
Судом установлено, що для правильного вирішення спору щодо батьківства позивача необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи , що знаходиться за адресою: 03141, м.Київ, вул Докучаєвська, 4.
Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем ОСОБА_3 , то саме на нього необхідно покласти обов'язок по оплаті даної експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104,109,189,196-198,252-253,258,260-261,354 ЦПК України, Суд, -
Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи , що знаходиться за адресою: 03141, м.Київ, вул Докучаєвська, 4.
На вирішення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:
Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно дост. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу про призначення експертизи направити експертній установі та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова