Справа № 539/3874/19
Провадження № 1-кс/539/1545/2019
02 жовтня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей в кримінальному проваджені №12019170240001145 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -
27.09.2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170240001145 від 10.09.2019 за ч.2 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 із письмовою заявою до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_5 з приводу того, що невстановлені особи перебуваючи в лісопосадці між селами В. Булатець та Н. Булатець Лубенського району Полтавської області, здійснили незаконну порубку деревини породи дуб та інших в кількості понад одна тисяча штук. Сума завданих збитків встановлюється.
В ході проведення огляду місця події, а саме лісосмуги, яка розташована між селами Вищий Булатець та Нижчий Булатець Лубенського району Полтавської області було виявлено факт незаконної порубки деревини породи «дуб» у кількості 672 свіжо спиляних пеньків.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240001145 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Нижчий Булатець та за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Вищий Булатець, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відповідними кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій за період часу з 00 год. 11.03.2019 по 23 год.11.09.2019.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація в судове засідання не з'явився.
Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за № 12019170240001145 від 10.09.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.09.2019 року, протоколу огляду від 10.09.2019 року, які перебуваєють у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів цих речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 11.03.2019 по 23 год.11.09.2019, здійснених за кодом сукупності базових станцій за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Нижчий Булатець, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 13595 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 33132, 37836, 33103, 33123, 33136, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 4003, 14133, 4002, 6003, 6002, 1183, 4122; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - СID) - 8066, 1517, 1527, 1523, 1516, 8062, 1513; та за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Вищий Булатець, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 13595 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 33137, 33103, 33133; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - СID) - 4122, 4321, 4121; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - СID) - 8067, 8052, 8051.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А ( абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1