КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7118/14-ц
Провадження № 2-во/552/51/19
01.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі -Силка І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 року,-
27.11.2014 року Київським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох річного віку.
01.10.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 року, а саме в рішенні невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в рішенні невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 року необхідно виправити описку та вірно зазначити ідентифікаційний номер відповідача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох річного віку та замінити ідентифікаційний номер відповідача з НОМЕР_1 , на НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко