єдиний унікальний номер справи 531/879/19
номер провадження 3/531/361/19
29 липня 2019 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.04.2019 близько 08:50 год. в м. Карлівка по пр. Спартака, вчинив дрібну крадіжку дерев'яного табурета, вартістю 160 грн., що належить магазину « Максимум ».
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: місце вчинення адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості необхідні для розгляду справи.
Усупереч вищевказаної норми у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце вчинення, а саме, номер будинку та область, відсутні відомості про потерпілу особу, хоча зазначено, що правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду.
Також, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не кваліфіковані за відповідною частиною статті 51 КУпАП, та в супереч ст. 251 КУпАП до протоколу додано: копію рапорту про реєстрацію події в органах поліції (а.с. 3), замість оригіналу; накладну про вартість табуретки без дати, підпису, відтиску печатки (а.с. 8), та висновок за фактом крадіжки, який не містить дати складання та затвердження, та підписів уповноважених осіб (а.с. 9).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Попов