02.10.2019
єдиний унікальний номер справи 531/1845/19
номер провадження 1-кс/531/550/19
02 жовтня 2019 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170180000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення імунологічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12019170180000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 30 вересня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 30 вересня 2019 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей, проник до магазину «стиль» за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти в сумі близько 500 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170180000497.
В ході огляду місця події, виявлено та вилучено два змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення магазину та два змиви речовини бурого кольору зі столу магазину.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:
1.Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Клопотання також містить прохання про зобов'язання експерта надати висновок імунологічної експертизи не пізніше одного місяця з дня винесення даної ухвали, яке не підлягає задоволенню, оскільки жодна норма КПК України не передбачає встановлення слідчим суддею чи судом строків проведення судової експертизи, а відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 №1950/5), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення імунологічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170180000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази - два змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення магазину та два змиви речовини бурого кольору зі столу приміщення магазину в опечатаному вигляді.
Під час проведення експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя