Ухвала від 01.10.2019 по справі 526/2090/19

Справа № 526/2090/19

Провадження № 1-кс/526/957/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170130000608 від 23.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019170130000608 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні зазначає, що 23.09.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт начальника СП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що у ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що житель с. Веприк Гадяцького району Полтавської області на ім'я ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину коноплі.

По даному факту стало відомо, що вказаною особою являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , який зберігає наркотичний засіб канабіс.

Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 на підлозі у коридорі його житлового будинку виявлено та вилучено дві частини обрізаної пластикової пляшки з наконечником та нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та проведення судово-хімічної експертизи, призначення якої можливе лише за рішенням суду.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170130000608 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши, матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019170130000608 від 23.09.2019, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертам наступні запитання:

1.Чи маються залишки наркотичної речовини на поверхні пластикових частин пляшки з наконечником ?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її вага ?

Для проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 12019170130000608 від 23.09.2019 надати судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України: поліетиленовий пакет з двома пластиковими частинами пляшки з наконечником.

Дати дозвіл судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнуючих методів дослідження під час проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 12019170130000608 від 23.09.2019.

Зобов'язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84677422
Наступний документ
84677424
Інформація про рішення:
№ рішення: 84677423
№ справи: 526/2090/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи