Справа № 524/5218/19
Провадження № 2/524/2220/19
01 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,-
Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем - ОСОБА_2 з покладанням на них відповідних процесуальних обов'язків. На підставі ст. 53 ЦПК України необхідно залучити третьою особою - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.
У підготовче судове засідання учасники справи - сторони не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні належним чином, про причини неявки не повідомляли, жодних клопотань у порядку, визначеного ст.197 ЦПК України - не заявляли.
Відповідно ст.ст. 196, 197 ЦПК України судом вирішено питання про проведення в обов'язковому порядку підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 196 - 200, 222, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,-
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 30 хв. 28 жовтня 2019 року з викликом сторін.
Зобов'язати відповідача подати до суду відзив та заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів в строк до 22 жовтня 2019 року.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив в строк до 25 жовтня 2019 року.
Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя: