Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1691/19
Провадження № 2-о /433/486/19
про виправлення описки
"02" жовтня 2019 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини,-
Рішенням Троїцького районного суду Луганської області, від 01 жовтня 2019 року, були задоволені заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.
На цей час було встановлено, що в даному рішенні суду має місце описка в резолютивній частині, а саме помилково було вказано невірно місце народження дитини «м.Луганськ» замість вірного «м.Алчевськ», у зв'язку з цим судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.
В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали, що стосуються питання про виправлення описки в рішенні суду, приходить до наступного.
01 жовтня 2019 року, рішенням Троїцького районного суду Луганської області були задоволені заявлені вимоги у справі № 433/1691/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини, однак при виготовленні тексту рішення було зазначено помилково невірне місце народження дитини, а саме «м.Луганськ» замість вірного « м.Алчевськ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, воно не повинна містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 01 жовтня 2019 року у цивільній справі № 433/1691/19, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини.
Вважати правильним написання в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 01 жовтня 2019 року, місце народження дитини м.Алчевськ замість помилково зазначеного м.Луганськ.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.І.Суський