Справа №431/5676/19
Провадження №3/431/541/19
24 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, відомості про ідентифікаційний код відсутні, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №208666, 26.07.2019р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Старобільського ВП ГУНП, чим порушив ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме п.3 ухвали: реєстрація в поліції чотири рази на місяць, а саме: кожної п'ятниці.
З доданої про протоколу ксерокопії ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2019р., вбачається що стосовно ОСОБА_1 встановлено адміннагляд та встановлено обмеження, у т.ч. у вигляді реєстрації в поліції чотири рази на місяць.
Водночас, до протоколу не додано жодного належного документу про визначення відділом НП днів тижня чи дат для явки ОСОБА_1 на реєстрацію в поліції.
Крім того, відповідно до доданої до протоколу ксерокопії реєстраційного листа маються дати явки на реєстрацію ОСОБА_1 у т.ч. у липні місяці 05, 12, 19 та 29 числа та у графі «підпис піднаглядного» за вказані дати містяться підписи а у графі «примітки» навпроти дат 05,12 та 29 липня містять записи «з'явився на відм.», а навпроти дати 19 липня запис «не з'явив. на відм.», хоча навпроти цієї дати заповнено графу «підпис піднаглядного»; водночас, дата 26 липня 2019 року взагалі відсутня у реєстраційному листі.
Крім того, на порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і мається запис про наявність пояснень на окремому аркуші, і водночас, жодних письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до протоколу не додано.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу для доопрацювання.
Керуючись ст.283 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - повернути до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев