Справа № 428/6205/19
Провадження №2-с/428/126/2019
02 жовтня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши питання про внесення виправлення описок в ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 01.10.2019р. за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року,
встановив:
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.10.2019р. вищевказана заява була задоволена та скасовано судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року. При цьому, судом встановлено, що в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.10.2019р. у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено, « ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року» замість правильного - « ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року», тому враховуючи вищевикладене, судом з власної ініціативи ставиться питання про внесення виправлення описок в перший абзац резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду від 01.10.2019р. по вищевказаній цивільній справі.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином , дослідивши матеріали зазначеної вище справи , суд прийшов до висновку, про необхідність внесення зазначених виправлень в перший абзац резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду від 01.10.2019р..
Керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Виправити описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду від 01.10.2019р. по цивільній справі №428/6205/19 (провадження 2-с/428/126/2019) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року, та вказати в першому абзаці резолютивної частини ухвали «заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2019 року».
У відповідності до вимог ч.4 ст. 269 ЦПК копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя