02 жовтня 2019 року
Київ
справа №9901/521/19
адміністративне провадження №П/9901/521/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача - Шишова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої Ради Правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення,-
установив:
26 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої Ради Правосуддя, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВРП №2352/0/15-19 від 05.09.2019 року «Про відмову у звільненні ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Львівської області у відставку»;
- зобовязати ВРП повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про звільнення його з посади судді Господарського суду Львівської області у відставку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Також суд, з урахуванням положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 22, 122, 171, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої Ради Правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 07.11.2019 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
7. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
8. Повідомити сторін, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
9. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач О.О. Шишов