02 жовтня 2019 року
Київ
справа №420/5161/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/53/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язків голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко К.В.) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за вказаним позовом.
Розпорядженням від 25.09.2019 №56 голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. передав до Верховного Суду справу №420/5161/19 для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем у справі є колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко К.В.), водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко К.В.) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд
Справу №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко К.В.) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О. В. Кашпур
Судді: О.Р. Радишевська
С.А. Уханенко