Ухвала від 30.09.2019 по справі 9901/652/18

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №9901/652/18

провадження №П/9901/652/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Коваленко Н.В.,

суддів Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , посилаючись на положення пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяви про відвід кожному судді з складу суду, обґрунтувавши їх тим, що судді Верховного Суду не може відповідати принципам неупередженості, зокрема за об'єктивним критерієм та принципам справедливості, оскільки призначення суддів відбулося за участю членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Лукаша Т.В. та Козлова А.Г., які не відповідають вимогам закону, як члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року, визнано необґрунтованими заяви представника позивача про відвід суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М. Для вирішення питання щодо заявлених відводів суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М. - передано заяви про відвід на автоматизований розподіл для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддів, які вирішуватимуть питання про відвід за цими заявами. Зупининено провадження у справі № 9901/652/18 - до вирішення питання про відвід суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Кравчука В.М., Єзерова А.А., Чиркіна С.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В. від 12 вересня 2019 року (провадження № Зі/9901/294/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Стародуба О.П.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 12 вересня 2019 року (провадження № Зі/9901/297/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Чиркіна С.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф. від 12 вересня 2019 року (провадження № Зі/9901/296/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Єзерова А.А.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В. від 12 вересня 2019 року (провадження № Зі/9901/298/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Коваленко Н.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф. від 12 вересня 2019 року (провадження № Зі/9901/295/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Кравчука В.М.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з відрядженнями суддів Коваленко Н.В. до м. Харків з 24 вересня 2019 року по 27 вересня 2019 року (Наказ від 13.09.2019 № 38-в) та Єзерова А.А. до м. Харків з 23 вересня 2019 року по 25 вересня 2019 року (Наказ від 04.09.2019 № 37-в), колегія суддів поновлює провадження 30 вересня 2019 року.

На підстав викладеного вище, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться о 15:00 17 жовтня 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Коваленко

Судді О.П.Стародуб

В.М.Кравчук

А.А.Єзеров

С.М.Чиркін

Попередній документ
84676429
Наступний документ
84676431
Інформація про рішення:
№ рішення: 84676430
№ справи: 9901/652/18
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; щодо порушення процедури проведення кваліфікаційного іспиту щодо кандидата на посаду судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2021)
Результат розгляду: Передано на відправку КАС ВС, постанова направлена 12.07.21
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про зобов`язання утриматися від вчинення певних дій. визнання та скасування рішення. стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 16:00 Касаційний адміністративний суд
19.03.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Новікова Тамара Вадимівна
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
Бакуліна Світлана Віталіївна; член колегії
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА