02 жовтня 2019 року
Київ
справа №2040/5300/18
адміністративне провадження №К/9901/24427/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31липня 2019 року у справі №2040/5300/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
27 серпня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2019 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області залишено без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.
На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, 23 вересня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням від 17 вересня 2019 року №1055, яке підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31липня 2019 року у справі №2040/5300/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №2040/5300/18.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.
...........................
...........................
...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду