Ухвала від 02.10.2019 по справі 354/848/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7735/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Запотічного І. І.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 354/848/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільського голови с.Яблуниця Павлечка Романа Федоровича про бездіяльність сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 у справі № 354/848/16-а повернути скаржнику.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 826 грн 80 коп. у відповідності ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши суддю-доповідача, аналізуючи матеріали справи та доводи, яким обґрунтовано заява про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 0.0.1431190417.1 від 09.08.2019 апелянтом за подання апеляційної скарги на судове рішення було сплачено судовий збір у розмірі 826 грн 80 коп.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 у справі № 354/848/16-а повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору та сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132, 139, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з квитанції № 0.0.1431190417.1 від 09 серпня 2019 року судовий збір в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Яремчанського міського суду Івано - Франківської області від 02 липня 2019 року у справі 354/848/16-а за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 34310206081057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді І. І. Запотічний

Р. М. Шавель

Попередній документ
84676275
Наступний документ
84676277
Інформація про рішення:
№ рішення: 84676276
№ справи: 354/848/16-а
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.05.2020)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 20.12.2016
Предмет позову: Про бездіяльність сільського голови.