30 вересня 2019 року
Київ
справа №530/1641/16-а
адміністративне провадження №К/9901/17370/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 31 січня 2019 року у справі № 530/1641/16-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
31 січня 2019 року Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду здійснено розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року, ухвалену в складі головуючого судді Должко С.Р., та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого судді Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г., Григорова А.М.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 31 січня 2019 року.
Згідно із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до супровідного листа Касаційного адміністративного у складі Верховного Суду від 14 лютого 2019 року справу № 530/1641/16-а направлено до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу № 530/1641/16-а із Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд,
Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області справу № 530/1641/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду