Справа № 826/4308/18
01 жовтня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Земляної Г.В., Лічевецького І.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮС ТРЕЙДІНГ" до Державної фіскальної служби України, третя особа - ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, апелянтом було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮС ТРЕЙДІНГ" до Державної фіскальної служби України, третя особа ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
В подальшому, 20.05.2019 Державною фіскальною службою України подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.
Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018, то сплачений Державною фіскальною службою України судовий збір у розмірі 26430,00 грн., згідно платіжного доручення № 348 від 26.02.2019, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 143, 241, 242, 243, 244, 248 КАС України,
Заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) сплачений згідно платіжного доручення № 348 від 26.02.2019 судовий збір у розмірі 26 430,00 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.
Суддя Земляна Г.В.
Суддя Лічевецький І.О.