про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10280/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 456/2721/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови,
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України оскільки в такій не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), обгрунтування вимог особи, яка її подала, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
До апеляційної скарги додаються:
1) документ про сплату судового збору;
2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;
3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів справи слідує, що 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 скерував на електронну адресу суду першої інстанції відсканову апеляційну скаргу на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2019 року по справі № 456/2721/19 разом із додатками.
Відповідно до п. 15.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, десятиденний строк для усунення недоліків - подання у паперовому варіанті оригіналу обґрунтованої апеляційної скарги, оформленої відповідно вимог ст. 296 КАС України.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 456/2721/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків. апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Шавель