Справа № 296/8748/19
2/296/2558/19
про залишення позовної зави без руху
10 вересня 2019 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії,
04.09.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати ПАТ «Житомиргаз» встановити безоплатно в квартирі АДРЕСА_1 лічильник з цільовим призначенням для приготування їжі.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи та її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі зазначено ПАТ «Житомиргаз», ЄДРПОУ 03344071.
Разом з тим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача Акціонерне товариство «Житомиргаз».
Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Водночас, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача протиправними, проте, не зрозуміло які саме дії просить визнати протиправними, а тому позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог.
За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання таких відомостей.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. С. Рожкова