Справа № 296/9423/19
1-кс/296/5074/19
Іменем України
24 вересня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000326 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
22.09.2019 близько 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом DAF XF 105.460 р.н. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом-цистерною OTOKAR CA FRUEHAUF р.н. НОМЕР_2 та рухаючись на неосвітленій ділянці 242км+200м автодороги Київ-Чоп в напрямку м. Житомир, поза межами населеного пункту допустив наїзд на задню частину автобусу NEOPLAN N316р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився у нерухомому стані біля правого краю проїзної частини, замінюючи праве заднє колесо.
У результаті даної ДТП 9 пасажирів автобуса, загинули на місці пригоди та 11 пасажирів, дані яких встановлюються, з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості було доставлено до Новоград-Волинського ТМО.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 23.09.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000326 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 КК України.
З місця пригоди труп пасажира автобуса «NEOPLAN N316» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до моргу Новоград- Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ для проведення розтину і встановлення причин його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (юридична адреса: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 5/37), що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.
В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.
Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза», «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».
Слідчий в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про його обгрунтованість, оскільки з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення причин смерті потерпілої, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ
(Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2), який проводив розтин трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
3. На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження є на тілі постраждалої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація ?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи перебувають в прямому причинному зв'язку тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані нею внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2019, з її смертю ?
- від чого та коли настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- в якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент первинного контакту та якою частиною тіла була обернута до травмуючого фактору ?
- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи не суперечить обставинам справи ?
- чи перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент дорожньо- транспортної пригоди у стані алкогольного сп'яніння ?
- яка групова належність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
5. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати слідчому(им) ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області, який(і) здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_7 .
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1