Справа №295/13699/19
Категорія 19
2-а/295/298/19
Іменем України
30.09.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
10.09.2019 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ГО №416273 від 24.01.2019 року, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. за ст. 183 КУпАП.
Як видно із оскаржуваної постанови від 24.01.2019 р. ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, в тому, що він 24.01.2019 р. о 20 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на спецлінію «102» та повідомив про те, що автомобіль BMW перешкоджає в'їзду у його двір та на звернення щодо переміщення транспортного засобу водій не реагує, на останнього накладено стягнення в розмірі 119 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року позовну заяву залишено без руху.
Копію указаної ухвали отримано позивачем 17.09.2019 року, проте в установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, оскільки виявлені недоліки перешкоджають відкриттю провадженню у справі, суддя дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук