Вирок від 01.10.2019 по справі 295/13259/19

Справа №295/13259/19

Категорія 380

1-кп/295/991/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 42019060360000253 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбове-Барятинське Драбіського району Черкаської області, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, працюючого магазину "Сільпо" м. Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

за ч.4 ст. 407 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , обіймаючи посаду головного сержанта мінометної батареї десантно-штурмового батальйону, в порушення вимог ст.ст. 9,11,16,28,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, проживаючи поза межами військової частини, 30.07.2019 близько 13 год. самовільно залишив територію в/ч НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 21.08.2019 коли самостійно повернувся до військової частини.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що самовільно залишив військову частину, так як в цей час його мама перебувала в лікарні і потребувала його допомоги, а командиром було відмовлено в наданні відпустки за 2018 рік. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв'язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні ді за ч.4 ст. 407 КК України, які виразилися у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій, має цивільну ружину, яка на даний час перебуває в стані вагітності, офіційно працевлаштований, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84672770
Наступний документ
84672772
Інформація про рішення:
№ рішення: 84672771
№ справи: 295/13259/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Розклад засідань:
02.10.2020 08:50 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська місцева прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська місцева прокуратура
орган пробації:
Соснівський РВ ФДУ"Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головатенко Олег Олександрович