Справа №295/14182/19
3/295/3965/19
01.10.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які містять протокол серії ГП № 141101 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 09.09.2019 року.
Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, а саме: в протоколі Серія ГП № 141101 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП в графі «прізвище, ім'я по батькові» мають місце закреслення та виправлення відомостей.
Відповідно пункту 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, зазначені у постанові.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Болейко