№ 274/6241/19
Постанова № 1-в/0274/804/19
Іменем України
02.10.2019 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.06.04 за ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 06.09.04 за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 8 місяців обмеження волі; 3) 21.12.09 за ч. 1 ст. 190 КК України на 240 годин громадських робіт; 4) 04.04.11 за ст.ст. 389 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71, 72 КК України на 1 рік 1 місяць 20 днів обмеження волі,
ОСОБА_4 засуджений 11 жовтня 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 22.01.19 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 08.08.12 до 13.12.12.
Початок строку відбування покарання: 08.08.12; кінець строку: 03.10.19.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 11.01.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений допустив 5 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них одного разу поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення за зберігання забороненого предмету не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений звернувся до суду з заявою з проханням здійснити судовий розгляд без його участі.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки засуджений перебуває на обліку як злісний порушник режиму відбування покарання, тобто його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його попередню поведінку, за його поведінкою потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі”, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1