Справа № 810/6024/15
12 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Беспалова О.О.
Парінова А.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 р. та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №369/10689/16-ц.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №810/6024/15 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року провадження у справі поновлено та призначено справу до апеляційного розгляду.
Колегією суддів з матеріалів справи та Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа № 369-10689/16-ц за позовом фізичних осіб - вкладників ПАТ «Радикал Банк», у тому числі ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним наказу від 09.11.2015 №204 (який став підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом) та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 р. було зупиненно провадження у справі № 810/6024/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/10689/16-ц на підставі п. 3 ст. 236 КАС України.
29.08.2019 р. через канцелярію суду (вх. № 31576 від 29.08.2019 р.) надійшло клопотання апелянта про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що наразі відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, а саме: за наслідками розгляду справи № 369/10689/16-ц постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.
Оцінивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Києво-Святошинським районним судом прийнято рішення у справі № 369/10689/16-ц. Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.
Враховуючи, що провадження у справі зупинено у відповідності до пункту 3 ст. 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/10689/16-ц, а обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 237, 243, 321, 325, 328 КАС України, суд
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 40 хв. 26 вересня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді Беспалов О.О.
Парінов А.Б.