Ухвала від 30.09.2019 по справі 12091/09/1570

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 12091/09/1570

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Запорожана Д.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року. по справі № 12091/09/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" до Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2009 року № 0002442301/0/1, № 0001692301/1 та від 03.08.2009 року № 001692301/0,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 року вищенаведену апеляційну скаргу залишену без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, надано документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі № 12091/09/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" до Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2009 року № 0002442301/0/1, № 0001692301/1 та від 03.08.2009 року № 001692301/0.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 18 жовтня 2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорожан Д.В.

Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.

Попередній документ
84672327
Наступний документ
84672329
Інформація про рішення:
№ рішення: 84672328
№ справи: 12091/09/1570
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2019)
Дата надходження: 15.08.2019
Предмет позову: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2009 року № 0002442301/0/1, № 0001692301/1 та від 03.08.2009 року № 001692301/0
Розклад засідань:
13.05.2020 15:10 Касаційний адміністративний суд
27.05.2020 15:10 Касаційний адміністративний суд
08.07.2020 14:30 Касаційний адміністративний суд
22.07.2020 16:30 Касаційний адміністративний суд
09.09.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.11.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
31.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАПОРОЖАН Д В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАПОРОЖАН Д В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Лиманська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Заступник прокурора Одеської області
Тріль В.О. - помічник судді
заявник:
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
ТОВ "Нові Бізнес Погляди"
інша особа:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Одеської області
позивач (заявник):
ТОВ "Нові бізнес погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
представник відповідача:
Коротких Олена Миколаївна
представник позивача:
Реун Андрій Миколайович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
Шепель Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О