02 жовтня 2019 р.Справа № 440/1201/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року по справі № 440/1201/19
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
30.09.2019 року на виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом надано до Другого апеляційного адміністративного суду копії судових рішень, які зазначені в додатку до апеляційної скарги.
Щодо клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження суд зазначає наступне.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 08.07.2019 року, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 29.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а 28.08.2019 року апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ним не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.17.2019 року.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року по справі № 440/1201/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін С.П. Жигилій