Ухвала від 02.10.2019 по справі 520/2486/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 р.Справа № 520/2486/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі № 520/2486/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 520/2486/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 по справі № 520/2486/19 за позовом ТОВ "ГРАНД МАРИН" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

30.09.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного Управління ДПС у Харківській областті про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 по справі № 520/2486/19.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 невірно зазначено апелянта - "Головне управління ДФС у Харківській області" замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Марин"".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 про відкриття апеляційного провадження було допущено описку, а саме в тексті резолютивної частини невірно зазначено апелянта - "Головне управління ДФС у Харківській області" замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Марин"".

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 про відкриття апеляційного провадження, вірно зазначивши апелянта - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Марин"" замість невірного - "Головне управління ДФС у Харківській області".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 року про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 520/2486/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали апелянта - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Марин"" замість невірного - "Головне управління ДФС у Харківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.

Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Жигилій С.П.

Попередній документ
84672088
Наступний документ
84672090
Інформація про рішення:
№ рішення: 84672089
№ справи: 520/2486/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2022)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
РЄЗНІКОВА С С
РУБАН В В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН"
представник заявника:
Зеленохатов Ілля Едуардович
представник позивача:
Адвокат Коваль Олександр Юрійович
представник скаржника:
Дьомінов Денис Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України