Постанова від 02.10.2019 по справі 520/1009/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

02 жовтня 2019 р. Справа № 520/1009/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ральченка І.М.

суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2019, суддя Супрун Ю.О., повний текст складено 03.06.19 по справі № 520/1009/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 07.10.19.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" - задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 по справі № 520/1009/19 скасувати в частині відмови у задоволенні позову щодо скасування податкового повідомлення-рішення .

Прийняти в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 00000891403 від 06.03.2019 року.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року по справі № 520/1009/19 - залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" витрати по сплаті судового збору у розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов

Попередній документ
84672038
Наступний документ
84672040
Інформація про рішення:
№ рішення: 84672039
№ справи: 520/1009/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.04.2026)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу.
Розклад засідань:
08.08.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.09.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.09.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.10.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.11.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.12.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ПАНОВ М М
ПАНОВ М М
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будцентр Витязь"
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
свідок:
Аділов Агаверді Ескендарович
Майданович Вячеслав Сергійович
Сергієнко Сергій Едуардович
Цалко Володимир Йосипович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.