Справа № 521/13318/19
Номер провадження 2/521/4005/19
"02" жовтня 2019 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.,
представника позивача - адвоката Кічук І.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
12.08.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А» з прибудовами літ. А, а1, а2, загальною площею 74,9 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., з господарськими спорудами сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», душ літ. «Г», паркани № 1-4, мостіння І-ІІ, розташовані на земельній ділянці площею 331 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування з заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Кічук І.Г., яка діє на підставі ордеру від 24.06.2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 підтримала та просила суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач - ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив.
В ході підготовчого судового засідання з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з'ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з'ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 15 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С У Д Д Я: Л.Г. Лічман