Справа № 521/20471/13-к
Номер провадження:1-в/521/1059/19
17 вересня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
З клопотання вбачається, що звернувшись до нотаріуса з приводу відкриття спадкової справи, ОСОБА_4 з'ясував, що на все нерухоме майно ОСОБА_5 накладено арешт, в тому числі і на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка при житті належала ОСОБА_5 .
Вказане обтяження було накладено згідно з постановою про накладення арешту на майно, 03201200792 винесену виконуючій обов'язки старшого слідчого Малиновського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 .
Також, при проведенні реєстраційних дій з'ясувалось, що арешт було накладено на все нерухоме майно, а не лише на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка при житті належала ОСОБА_5
Заявник зазначає, що дане майно було передано йому у спадок, він не має жодного відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим він просив задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти скасування арешту майна.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, суддя вважає що арешт майна має бути скасованим, якщо відпали підстави його застосування.
Керуючись ст.174 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт нерухомого майна накладений виконуючою обов'язки старшого слідчого Малиновського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , реєстраційний номер обтяження 13127977, дата реєстрації 17.10.2012 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1