Справа № 521/16063/19
Провадження по справі № 1-кс/521/6178/19
про призначення експертизи
01 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.09.2019 року за № 12019160470002994 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 25.09.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 25.09.2019 року в період з 01:00 по 10:00 год. невстановлена особа знаходячись біля буд. 35 по вул. Ген. Петрова шляхом пошкодження скла лівої задньої двері, з автомобілю «BMW» синього кольору, 2001 р.в. д.н. НОМЕР_1 , скоїла крадіжку заднього сидіння та бензонасосу, чим нанесла матеріальний збиток на суму 3500 грн.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з'ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.
Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації вилучені 2 сліди долоні та один слід пальців рук?
- чи належать виявлені сліди потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:
-паперовий пакет із вилученими слідами пальців рук та долонів, дактокарту потерпілого ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019160470002994.
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об'єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1