Справа № 505/2199/19
Провадження № 3/505/1405/2019
Іменем України
18.09.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №335295 від 22.06.2019 року, ОСОБА_1 , 22.06.2019 року, біля 21 години 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №335295 від 22.06.2019 року, заяву ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення порушника ОСОБА_1 суддя вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, враховуючи обставини при яких було скоєне адміністративне правопорушення, ту обставину, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують дане правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись: ст.22, ч.1 ст.173-2; ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
Постанова набирає чинності 30 вересня 2019 року.
Суддя