Справа №349/430/19
2/504/1549/19
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02.10.2019 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
13.03.2019р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільске обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2019р. вказану цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
24.04.2019р. матеріали даної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та розподілені на суддю Жовтан П.В.
Ухвалою від 25.04.2019р. вказану справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою від 18.06.2019р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.06.2019р. судом направлялася копія ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою на адресу відповідача ОСОБА_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку.
В судове засідання, призначене на 18.07.2019р. повідомлення про отримання поштового відправлення, або конверт з відміткою «Укрпошти» до суду не повернулися, відзив на позовну заяву, будь-які заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_1 не надходили.
У зв'язку із чим, ухвалою від 18.07.2019р. вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд якої почати зі стадії відкриття провадження.
В підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2019р. представник позивача АТ «Ощадбанк» - адвокат Данилевич А.Б., будучи належним чином повідомленим, до суду не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений своєчасно, належним чином за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, однак до суду повернулися конверти з відміткою «Укрпошти» - «не проживає»..
Згідно ч.7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні зокрема встановлено, що уточнені позовні вимоги позивачем та відзив відповідачем не надавались; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/fair/sud1515/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: П.В. Жовтан