Справа № 502/684/14-к
02 жовтня 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кілія
заяву
Державної установи «Ольшанська Виправна Колонія (№ 53)» Міністерства юстиції України
про роз'яснення судового рішення, -
14.06.2017 року до Кілійського районного суду надійшла заява Державної установи «Ольшанська Виправна Колонія (№53)» Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення, а саме вироку Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.ч. 1 та 4 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, щодо зарахування строку попереднього ув'язнення.
Прокурор, представник ДУ «Голопристанська Виправна Колонія (№ 7)», потерпілий та засуджений в судове засідання на розгляд заяви не з'явились.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Оскільки учасники процесу не з'явились у судове засідання, у відповідності до ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2014. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. 186 ч. 3 КК України і йому призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 15, ст. 186 ч. 3 КК України - 4 роки позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покаранн ябільш суворим та до відбуття визначити 4 роки позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднано не відбута частина покарання призначеного йому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2011 року, яким його засуджено за ст. 15, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 70 та ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі та остаточно до відбуття визначено 4 роки і 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 підлягає обчисленню з дня взяття під варту - з 14.02.2014 року.
Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання час знаходження під вартою - 14.02.2014 року по 21.07.2014 року.
Під час ухвалення вироку від 21.07.2014 року, суд керувався діючими на той час, положеннями КК України в редакції від 11.07.2014 року, отже повністю дотримався діючих положень КК України при призначенні покарання та обчислення строків зарахування.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року, тобто після винесення вироку та початку відбування засудженим ОСОБА_3 призначеного покарання.
02.02.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із клопотанням щодо вирішення питання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, відбуваючи покарання в Ольшанській виправній колонії (№53), смт. Ольшанське, Миколаївського району, Миколаївської області. Ухвалою Кілійського районного суду від 11.02.2016 року засудженому ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за клопотанням та роз'яснено право на звернення з зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання, для розгляду у встановленому законом порядку.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2016 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», але не зазначено відомості щодо вже зарахованого часу знаходження ОСОБА_3 під вартою з 14.02.2014 року по 21.07.2014 року, відповідно до вироку Кілійського районного суду від 21.07.2014 року.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частинипершоїстатті 537 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, зарахування строку тримання під вартою у строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переглянуто відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, Миколаївським районним судом Миколаївської області, тому роз'яснюємо можливість звернутись з заявою про уточнення зарахування строку попереднього ув'язнення до Миколаївського районного суду Миколаївської області,
Керуючись ст. 380, ст. 539 КПК України, суд -
У задоволенні заяви Державної установи «Ольшанська Виправна Колонія (№53)» Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення, щодо зарахування строку попереднього ув'язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду прозягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1