Справа № 502/1848/19
30 вересня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області 11.09.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000903/1738 від 05.07.2019 року встановлено, що 05.07.2019 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на каналі «Дунай - Сасик» в районі с. Ліски Кілійського району Одеської області, здійснювала вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів - сіткою, виловивши рибу: чехоня молодь, в кількості 15 (п'ятнадяцть) штук. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».
Загальна сума збитків завданих ОСОБА_1 , рибним запасам України згідно такс до Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, склала 2040, 00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або
іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.
Довідкою Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області встановлено, що згідно такс викладених в Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, загальна сума збитків, завданих ОСОБА_1 склала 2040, 00 гривня, що свідчить про необхідність направлення матеріалів до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.
Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КУпАП, суддя, -
Направити матеріали адміністративної справи № 502/1848/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.
Про результати постанови повідомити суд.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос