Справа № 520/17599/19
Провадження № 2-з/947/1048/19
02.10.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.
Представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати інформацію щодо транскордонного переміщення валютних коштів щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мотивуючи це необхідністю для всебічного і повного розгляду справи. Суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки забезпечує отримання потрібних для розгляду справи доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Державну фіскальну службу України представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію, чи здійснювалося на протязі 2015-2016 р.р. письмове декларування валютних коштів при ввозі на територію України громадянами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 , громадянкою Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, на які суми.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.