Справа № 946/7213/19
Провадження № 3/946/1958/19
Іменем України
02 жовтня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , який що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172 - 11 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ПдРУ № 199996 було встановлено, що 26.09.2019 року військовослужбовець ОСОБА_2 з 26.09.2019 року по 02.10.2019 року самовільно залишив військову частину. Це правопорушення вчинено в період особливого періоду, чим на думку особи,що склало протокол, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні був та пояснив, що не був не службі в зв'язку з тим, що на нього 25 вересня 2019 року напили невідомі, побили його, та пограбували, в зв'язку з чим він лікувався дома.
Суд, дослідивши докази у справі, допитавши притягуваного ОСОБА_2 , вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутності складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші додані до нього докази, заслухавши пояснення притягуваного ОСОБА_2 , враховуючи, що відповідальність за ч.2 ст. 172 КУпАП настає за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, але ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172 - 11 КУпАП на протязі року не притягувався, а притягувався до відповідальності за ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 - 11 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, аналіз досліджених доказів та обставин справи вказує на те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -11 ч. 2 КУпАП, у зв'язку з чим, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення у відношенні нього слід закрити.
Керуючись ст. ст. 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172 - 11 ч. 2 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков